Пост-как-у-всех, или Это ж-ж-ж-ж-ж неспроста!

Итак, сей ЖЖ ведётся сугубо для себя - никакой игры на публику здесь не будет никогда, а посему постороннему человеку он будет неинтересен. По стилистике тоже провал - мыслеформы выражаю как могу, филологических изысков не предвидится. Однако критика приветствуется, равно как и комментарии.
Впрочем, иногда могу ответить лишь мысленно.

Основные причины, по которым я стал писать именно в ЖЖ, а не, скажем, в тетрадь(плюсы ведения блога вообще я тут не рассматриваю):
(0. Изначально журнал создавался исключительно для написания комментариев).
1. Текст набирается значительно быстрее, нежели пишется.
2. Мне нравится написать начало фразы и сразу же за ней её конец или вывод, а затем не спеша дописать то, что должно быть в середине.
3. В записи можно интегрировать изображения, музыку и видео.
4. Удобно редактировать и дополнять уже написанные записи(не надо никаких заметок на полях или между строк).
5. Удобная ретроспектива и поиск по тегам.
6. Доступ из любой точки и независимость от физического носителя.
7. Варьирующаяся конфиденциальность - начиная от того, что может быть полезно(и что можно показать всем) и заканчивая сугубо личными заметками.


UPD: Личное пишется "под глаз" (внутренняя самоцензура). Часть записей - для френдов. Такие дела.

окситоцин дофамин эндорфин серотонин фенилэтиламин

Сразу после того, как вчера я опубликовал главный пост года, мне на глаза попался очередной пассаж, имеющий(по задумке автора) своей целью открыть уже мне глаза на то, какая же я на самом деле искушённая в своей абьюзивности лицемерная мразь. Точнее, я на него наткнулся ещё месяца три назад, но скилл, приобретённый за долгие годы шатания по интернетам без блокировщиков чего-либо, остановил меня ещё на этапе чтения заголовка. Решил к нему вернуться и прочесть, так как существовала вероятность того, что я выхвачу там подобие того, что дало мне возможность написать пост вроде вчерашнего. Увы, нет: ничего нового. За последние три года сходного фидбэка накоплено уже пять простыней, так что в какой-то момент я почувствовал соблазн собрать эти красочные изобличительные пассажи про мою страсть к перековке, мой член, мои идеалы, СПИД, мою мать, etc., etc., etc., и так, в своём первозданном виде без редактур(с напутствиями и псевдопсихиатрией) запостить сюда(но без указания на авторов), что здорово дополнило бы серию постов(навскидку: 124251, 124497, 103281) про любовь, а так же выступило бы отличной(очередной) иллюстрацией того, сколь лихо мелькают кулаки ПОСЛЕ драки.

Но... Фраза К. "люди любят страдать" нейдёт у меня из головы. Красноречие и аргументация тут бессильны. Единственное, что можно сделать, это заменить все эти ветвистые пиздострадания одной фразой: "Ты мне сделал очень больно, но я тебя люблю и всё ещё помню". Это и будет правдой. А я отвечу: "И ты мне. И я тебя помню. И я тебя люблю. Но мы ничего не можем сделать с тем, что было год, два, три тому назад. А с тем, что происходит сейчас — можем". И это будет правдой.

Люди пользуются электрочайником, а не самоваром. Наверное, для этого есть причины, не так ли?

И да, мы не меняемся, доказано уже даже полувековой годовщиной этой песни, текст которой принадлежит трио The Supremes. Их исполнение выворачивает наизнанку её суть и смысл(а заодно с ними ещё и моё естество), но существует и кавер-психодел за авторством Vanilla Fudge той же эпохи, где всё выражено именно так, как должно(хоть на роли разбирай):

Set me free, why don't you babe?
Get out my life, why don't you babe?
You really don't want me
You just keep me hangin' on
You really don't need me
You just keep me hangin' on

Why do you keep comin' around
Playing with my heart?
Why don't you get out of my life
And let me try to make a new start?
Let me get over you
The way you've gotten over me

Set me free, why don't you babe?
Get out my life, why don't you now?
You really don't want me
You just keep me hangin' on
You really don't need me
You just keep me hangin' on

You said, when we broke up
You just wanna be friends
But how can we still be friends
When seeing you only breaks my heart again
And there ain't nothing I can do about it

You know I need love
Set me free, why don't you babe?
Talkin' 'bout love
Get out my life, why don't you babe?
You really don't want me
You just keep me hangin' on
You really don't need me
You just keep me hangin' on
  • Current Music
    Vanilla Fudge — You Keep Me Hangin' On

Прозрявлябля к первому декабря.

Палю универсальный рецепт, сводящий получение негатива осенью/зимой/etc к околонулевой отметке. Оный рецепт включает в себя один шаг:

1. Находим работу в 10 минутах езды/ходьбы от дома или дом в 10 минутах ходьбы/езды от работы.
2. Наслаждаемся.

Простота реализации на поверку оказывается мнимой и для большинства чем-то ну просто невыполнимым.
  • Current Music
    Nomi - Cold Song

И - Ипотека

Всё-таки приятно, когда пользующийся популярностью источник информации собирает собственный материал, имеет аргументированное мнение и поднимает такую тему. Репостить не хочу(ибо три здоровых поста). По порядочку:
1. https://varlamov.ru/2210604.html
2. https://varlamov.ru/2608057.html
3. https://varlamov.ru/2611876.html

(на самом деле тама ещё похуже будет)

В качестве дополнения: почему я не возьму ипотеку(никогда).
Уже не первый год с разных сторон в свою сторону из-за непримиримой (и озвученной чуть выше) позиции я получаю разные тычки(от недоумения до полного недопонимания с попытками прогнуть). Так вот, майнэ аргументэйшн:

1. Не выдерживающие никакой критики:
1.1 Планировка.
Как правило, сама геометрия квартир очень странная. Дом топорен и прямоуголен снаружи, но внутри извилист и ломан. И если дому, скажем, лет сто, на подобное можно закрыть глаза, ведь это из-за эркера, арки или атриума поблизости, то в новоделе это продиктовано лишь желанием впихнуть побольше, да с тем, чтобы побольше заработать. Площади жилых помещений очень скромны по метражу. Ну и мои любимые потолки. Акустика акустикой, мало кто уделяет этому вообще какое-либо внимание, но не отметить разницу между ~2.7 и 4 метрами невозможно(равно как и ощущения от пребывания в столь разных помещениях).
Я, конечно, сейчас больше о "бюджетном" жилье - вполне возможно, что с вариантами по 10+ мультов можно отыскать вменяемые параметры, но среди известных мне людей нет никого, кто приобрёл бы себе что-то подобное(на мой взгляд, капиталовложения подобных масштабов в РФ попросту смешны).

1.2 Материалы.
В своё время довелось какое-то время поработать и на стройке(между прочим, застройщик был одним из лучших). Если коротко - это пиздец.

1.3 Конченый конечный внешний вид.
Со смертью Сталина и последовавшим за этим постановлением № 1871 ЦК КПСС и СМ СССР от 4 ноября 1955 года ("об устранении излишеств в проектировании и строительстве"), строительство жилых домов, за которые не было бы стыдно, фактически прекратилось. Не понимаю, как это можно аргументировать - есть у вас глаза, или же нет?!
Когда я приезжаю, скажем, на Ваську, то всё окружающее не оставляет давящего впечатления, я там отдыхаю. Да, там нет деревьев, да, вода далечё, но радуется взгляд. Даже не смотря на явственную ушатанность старого фонда.

2. Оторванность от города.
Оторванность по всем фронтам: транспортная(к целому району из сотен домов может вести пара дорог шириной в две полосы; красноречиво и то, что происходит сейчас в метрополитене Мск по утрам), культурно-досуговая(полное отсутствие какой-либо движухи, отчётливо ощущаемая стагнация. Если непонятно, о чём идёт речь, просто отправляйтесь поближе к центру) и рабочая(задаёмся вопросом, откуда вообще берутся пробки в определённых направлениях в определённое время). Да, кое-где успели вкрячить новостроечки, довольно большие площади рядом с центром пустуют и там можно(и нужно!) строить, но основной массив строек у нас сейчас по сценарию а-ля Мск(поговорочка "За МКАДом жизни нет" никаких мыслей не навевает, нет?).

3. Денежная воронка.
В новоприобретённой коробочке нельзя вот так просто начать жить: там ничего нет, даже стульев. После погашения кредита(хотя тут тоже закрадывается забавное - "У меня не хватает денег на это приобретение, поэтому я решил заплатить за неё в полтора раза больше", ггг) понадобятся ощутимые вложения на обустройку. А тут и ремонт пришла пора затевать.

4. Я не миллионер.
И, судя по разметившимся тенденциям моей жизни, им не стану. Да, этот пункт последний по значимости. Соединить усилия и заработать - не самая большая проблема. Была бы мотивация. К стоящему и прекрасному тянешься. А здесь мотивация-то, в свете вышеизложенного, отсутствует.

5. Кемпер.
Последний пункт, который можно выносить первым.
Кемпер. А на сдачу - кругосветка. Ипотека или кругосветка в своём доме? Как вообще можно ставить такой выбор?

/Будет дополнено

Слепой Валентин.

 Подумалось тут давеча о том, как устроены подчас отношения: женщину можно унижать, принуждать, обманывать, материть, шантажировать, можно насиловать морально и физически, её можно избивать, ей можно изменять, или просто наплевать и быть перманентно пьяным или обдолбанным. Что удивительно, она будет цепляться за эти отношения, в которых в полной мере присутствует вышеперечисленное, причём продолжительное время(часто - годами).
 Но что ещё более удивительно - стоит всему етому великолепию прекратиться - и она откажется даже заговорить(не говоря уж и об иных формах взаимодействия)! Парадоксально, но и в том случае, когда ничего вышеозвученного не было вовсе, финал может быть аналогичным.
 Из увиденного могу заключить, что люди склонны замечать не конкретную личность с её свойствами, а свои собственные ощущения подле неё.
  • Current Music
    Abecedarians

Диванная аналитика хоккея.

Чёт зашол тутачки в Яндекс в 16 с небольшим и на глаза попалась надпись о ЧМ по хоккею, а конкретно сегодняшний матч РФ - Канада в 16-15 по Мск. Моё отношение к разного рода спортивным мероприятием можно описать словом "индифферентное", а тут чой-та решил раз за 10 лет-то глянуть, а чо тама делается-то. Как далее выяснилось, даже в 2017 году с просмотром прямой трансляции в интернете дела обстоят грустно (это отдельная история), но речь не о том. Собственно, хоккей смотрится намного интереснее того же футбола: во-первых, нет постоянных аутов, во-вторых, факт наличия у игроков коньков существенно повышает динамику игры и способствует меньшей утомляемости, а в третьих (самое важное) — связка лёд-клюшка-шайба-экипировка даёт значительный простор для различных тактик, комбинаций и техник. Проводя, скажем, аналогию — это как если сравнить ММА и бокс: разумный минимум правил и широкое разнообразие стилей способствует зрелищности и слабой предсказуемости поединков, в то время как зажатый в тисках правил и рамок традиционный бокс демонстрирует тоскливейшие схватки а-ля "20% времени боксируем, оставшиеся 80 — клинчуем" и очень ограниченный спектр действий из-за невозможности пользоваться чем-либо, помимо ударной техники рук. Как в F1 — регламент, регламент, регламент, а по итогам — скучищща.
Но я отвлёкся. Хоккей действительно любопытно глянуть. Но... Кажется смешным, однако мои соотечественники не только не могут попасть в раму 7+ м (вспоминаем относительно недавнее особо "звёздное" выступление нашей сборной по футболу, которое не прошло даже мимо меня и последующую кучу мемов в интернетах), но и клюшкой по шайбе — тоже: первый период, в одной из атак ворот канадцев наш звиоздный нападающий в совершенно голевом моменте умудряется промахнуться при ударе клюшкой по шайбе после того, как ему отдали фактически голевую передачу. Замечу, в тот момент его НЕ блокировали, шайба была в досягаемости и на льду, а вратарь вообще защищал другой угол. Как бе после этого момента продолжать смотреть желание отпало. Любопытства ради досмотрел-таки первый период и заметил следующее: ребята сильно молодые (даже младше меня). Постоянные тренировки делают их игру похожей на звериную — быстро, резко. Всё словно бы на инстинктах. И... И в целом это смотрится так, словно бы в команде думает только один человек. Этот человек — тренер. Остальные будто бы опираются на чутьё и голову отключают. Безусловно, люди, посвящающие свою жизнь спорту, тратят на него львиное количество времени, так что тут даже на семью времени не остаётся, не то что на философию или там искусство. Но это обнажает огромный пробел. Откуда эта убеждённость, что максимальные умственные усилия следует прилагать для зарабатывания денег на работах или при обучении этому? Подключение мозга к таким казалось бы тривиальным процессам, как вождение авто или секс, способно дать прекрасные результаты! Я уж не говорю про менеджемент времени или собственной жизни вообще.

Не знаю, какой тут должна быть концовка. Лебедев всё уж написал: "Oт спортсмена, актера и попа не зависит в этой жизни вообще ничего. А от ученого, врача и инженера - все. И нереально тупо этого не замечать."

Никогда больше.

 Никогда не.

 Ряд экспериментов моего прошлого дал мне возможность опытным путём вывести ряд тезисных моделей поведения(носящих преимущественно запретный характер, или "так делать не стоит"). Долгое время я ими пользовался. В прошлом году я предпринял несколько попыток отойти от них, дать "второй шанс", проявить гибкость. В отдельных эпизодах, связанными с определёнными людьми, такого рода послаблений было даже несколько(т.е. не единичный случай, а два, а то и три раза). И. как-то сказала: "Ты подчеркиваешь абсолютную недопустимость даже разовых ошибок".

 Впоследствии, задним числом, я имел возможность убедиться, что всё это было впустую. Что изначально взятый мною курс - верен. Что он или она, оступившись в определённых обстоятельствах определённым образом, в дальнейшем не переменятся. Не сделают какие-то выводы. Не станут другими людьми.
Не отойдут же они от своего "я", в самом деле - что за наивняк.

 Сегодня - ещё один очередной показательнейший эпизод. Думаю, он-то и поставит точку в этих моих "флуктуациях".

 Never. ©
  • Current Music
    Idiot O'Clock - Idiots Train

Irréversible.

LA 2017-01-05 15-04-39-71.jpg

Слышал много нелестного про этот фильм и видел много преисполненных вайна комментов-мнений. К Белуччи отношусь сдержанно, феномена популярности не понимаю и не разделяю. Ну и эта самая "скандальность" на пару с частыми упоминаниями в негативном контексте. Посему изначально я был настроен так сказать "предвзято-отрицательно". Итоговые же впечатления от просмотра стали полнейшей неожиданностью.</div>
Если в фильме вы выделили лишь две сцены(огнетушитель & переход), то ваше Восприятие ниже 4 вы слепы, глухи и немы - это прежде всего художественный фильм о чувствах, обширная палитра которых, стараниями Ноэ и актёрского состава, передана великолепным образом.

 Чтобы иметь возможность отличать тонкую работу от поделки, гляньте "Красную ртуть" или "Бьютифул". Просто потрясающе, когда люди форсят "Игру Престолов" или "Ходячих", где бессмысленное насилие возводится в культ, но при этом утрачивают способность к адекватным оценкам по-настоящему стоящих произведений.